|
|
本帖最后由 蒲公英 于 2026-2-3 05:47 编辑
刚刷到红魔姜超的发言,直接把行业里“Ultra命名泛滥”的窗户纸捅破了——他吐槽最近有些新机,加个风扇和肩键就敢叫Ultra,但这在红魔只是标准版的起步配置,连AIR系列都普及了,根本撑不起“Ultra”的名号。这番话瞬间引发了数码圈的热议,也让大家重新思考:到底什么样的手机才配叫“Ultra”?
核心观点:Ultra不是营销噱头,是技术断层领先的证明
在红魔的定义里,“Ultra”这三个字不能随便用:
- 基础配置不算Ultra:风扇、肩键这类在游戏手机上已经普及的配置,只是“入门课”,不是“天花板”。真正的Ultra需要有远远领先行业的技术储备,比如影像旗舰的Ultra,靠的是光学和算法的断层领先;游戏手机的Ultra,也必须拿出独一份的技术突破,而不是把常规配置当卖点。
- 红魔的自我要求:红魔11 PRO+其实有行业独一份的水冷设计、极致性能和全面屏,按道理完全可以叫Ultra,但内部最终还是沿用了PRO+的命名。原因很简单:游戏手机的天花板必须足够高,“Ultra”要留给未来真正颠覆想象的产品,不能为了营销透支这个名号的含金量。
行业反思:命名泛滥背后的焦虑
红魔的发言其实戳中了不少用户的痛点——现在越来越多厂商用“Ultra”“Pro+”这类词吸引眼球,但很多配置只是常规升级,甚至有些机型只是换了个命名就涨价。这种“命名内卷”不仅让消费者困惑,也稀释了“Ultra”原本代表的“极致、领先”的含义。
红魔这番较真的表态,既是在维护自己的技术口碑,也是在给行业提了个醒:命名应该匹配技术实力,而不是靠噱头收割用户。对消费者来说,这也让我们更清醒地看待“Ultra”标签,不再被营销话术迷惑,而是关注产品本身的技术突破。
你觉得什么样的手机才配叫“Ultra”?对红魔的观点你认同吗?欢迎在评论区聊聊~ |
万狸温馨提示:理性消费
1.数码选品:先定用途,再比参数,拒绝 “加点钱更好” 的超支诱惑。
2.购车决策:看平台生命周期,算长期使用成本,刚需比潮流更重要。
3.重点提醒:多查真实评价,少信首发噱头,买得对远比买得新划算。
4.交流准则:聊产品讲实际体验,不抬杠不诋毁品牌,友善分享。
5.氛围维护:遇到分歧先理性沟通,不贴“粉黑”标签,温馨交流。
|