查看: 20|回复: 0

大疆在美起诉影石专利侵权,影石反诉并申请专利无效

[复制链接]
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期手持影像设备赛道的专利纠纷引发行业关注,大疆与影石创新在美国开启双向专利诉讼,双方各持核心技术专利互相起诉,同时影石在国内同步发起专利无效申请,争端围绕影石刚上市的Luna系列手持云台相机展开。

事件的导火索是影石6月9日在美国首发的Luna系列手持云台相机。产品上市仅一两天,大疆便在6月10日、11日连续向美国得克萨斯州东区联邦地区法院提交两份诉状,将影石创新及其多家关联公司列为被告。大疆指控影石Luna系列侵犯了自身2件外观设计专利与4件发明专利,涉诉专利覆盖Osmo Pocket系列云台的机电控制、拍摄控制、模式切换、目标追踪等核心底层技术与外观设计。在诉求方面,大疆请求法院发布永久禁止令,同时要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿及相关诉讼费用。

面对起诉,影石快速做出反击。影石同日在美国对大疆提起专利反诉,涉及云台相机、全景相机相关的5项发明专利,覆盖云台增稳算法、指向控制、平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等关键技术模块。除此之外,影石还向中国国家知识产权局提起了相关同族专利的无效宣告请求,试图从专利根源层面应对此次纠纷。

这是两家国内影像科技企业首次在海外市场展开专利诉讼对决,此前双方就曾在国内有过专利权属相关纠纷。作为手持云台相机赛道的头部品牌,大疆Osmo Pocket系列已经积累了多年的技术与市场优势,影石则凭借全景相机品类积累的技术基础切入手持云台赛道,此次诉讼本质上也是双方对海外市场份额的争夺。

目前案件均处于司法流程初期,最终判决结果还需要等待后续审理。这类专利博弈也是科技行业的常态,既能推动企业重视自主技术研发,也会在一定程度上影响后续产品的迭代方向,后续走向值得持续关注。
万狸温馨提示:理性消费
1.数码选品:先定用途,再比参数,拒绝 “加点钱更好” 的超支诱惑。
2.购车决策:看平台生命周期,算长期使用成本,刚需比潮流更重要。
3.重点提醒:多查真实评价,少信首发噱头,买得对远比买得新划算。
4.交流准则:聊产品讲实际体验,不抬杠不诋毁品牌,友善分享。
5.氛围维护:遇到分歧先理性沟通,不贴“粉黑”标签,温馨交流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注QQ群
手机版|小黑屋|万狸社区-免费活跃数码论坛,手机/电脑/汽车+旅游美食游戏兴趣社区

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|桂ICP备16003785号

在本版发帖
联系客服
QQ客服返回顶部