查看: 3|回复: 0

美国消费者集体起诉三大存储巨头:内存持续涨价,真的是人为短缺吗?

[复制链接]
发表于 昨天 18:41 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
从去年年底开始,装机圈和数码圈的朋友应该都感觉到了,全球DRAM价格持续在高位运行,无论是笔记本、台式机还是服务器领域,内存条的价格都比往年贵了不少。今天看到一则来自Wccftech和安兔兔的消息,美国消费者终于坐不住了,直接把三星、SK海力士和美光这三家存储巨头告上了法庭。

根据报道,美国消费者已向加利福尼亚州联邦法院提起集体诉讼,案号为3:26-cv-06345。诉讼的核心指控是,这三家厂商涉嫌通过人为限制DRAM供应来制造市场短缺,从而大幅抬高内存价格,也就是所谓的"人为制造存储危机"。如果指控属实,这意味着过去一年我们经历的内存涨价,可能不完全是单纯的市场供需关系所致。

说起这事儿,其实历史上有过类似的案例。2005年,美国司法部就曾认定三星在1999年4月到2000年6月期间操纵内存价格,当时对三星开出了3亿美元的天价罚单。二十多年过去,同样的剧本似乎又有重演的可能,也难怪这次美国消费者会选择用集体诉讼的方式反击。

不过客观来看,这一次的情况确实比当年复杂一些。AI大模型爆发带来的高带宽内存需求是真实存在的,各大厂商也公开表示正在扩建产线、扩大供应。所以到底是"真短缺"还是"人为控货",恐怕还需要法院和调查机构去厘清。对于普通消费者和硬件爱好者来说,大家更关心的可能是:这场诉讼能不能像二十多年前那样,真正对内存市场产生实质性的影响,让价格回到一个更合理的区间。

目前这场诉讼才刚刚启动,最终走向还是一个未知数。各位怎么看这次内存涨价?你觉得是AI需求带动的正常市场波动,还是背后真的有供应操控的影子?欢迎在楼下理性讨论。

scaled_1000131770.webp
万狸温馨提示:理性消费
1.数码选品:先定用途,再比参数,拒绝 “加点钱更好” 的超支诱惑。
2.购车决策:看平台生命周期,算长期使用成本,刚需比潮流更重要。
3.重点提醒:多查真实评价,少信首发噱头,买得对远比买得新划算。
4.交流准则:聊产品讲实际体验,不抬杠不诋毁品牌,友善分享。
5.氛围维护:遇到分歧先理性沟通,不贴“粉黑”标签,温馨交流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注QQ群
手机版|小黑屋|万狸社区-免费活跃数码论坛,手机/电脑/汽车+旅游美食游戏兴趣社区

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|桂ICP备16003785号

在本版发帖
联系客服
QQ客服返回顶部